El mundo abandona a los palestinos en vísperas de la anexión

Facebooktwittergoogle_plusFacebooktwittergoogle_plus

Resumen Medio Oriente, 24 de junio de 2020—

Es, en las famosas palabras de posiblemente el mejor entrenador de fútbol de todos los tiempos, «el momento más chillón» para el mundo sobre Palestina.

En julio, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu , prometió comenzar a aprovechar lo que describió descaradamente como una «oportunidad histórica»: la anexión formal por parte de Israel de grandes extensiones de la Cisjordania ocupada.

El ejército israelí está comenzando sus preparativos , mientras que los colonos israelíes están enojados porque la anexión propuesta no llegará lo suficientemente lejos .

Ante una intención tan obvia, varios países, políticos y actores internacionales han registrado sus protestas. Gran Bretaña «no apoyará» la anexión, y Francia, Bélgica, Luxemburgo e Irlanda han propuesto medidas económicas punitivas en respuesta.

Joe Biden, el presunto candidato presidencial demócrata de Estados Unidos, quiere presionar a Israel para que no tome ninguna medida «que haga imposible una solución de dos estados».

Jordania ha protestado vociferantemente y los países del Golfo también han dado la voz de alarma. La anexión sería un «serio revés para el proceso de paz», según el ministro de Asuntos Exteriores de los EAU, Anwar Gargash.

Arabia Saudita ha hecho protestas similares .

Nickolay Mladenov de la ONU instó a Israel a «abandonar las amenazas de anexión», lo que, advirtió , si se llevara a cabo, sería una violación «más grave» del derecho internacional.

Toda la boca

Con China » profundamente preocupada «, Rusia se opone enérgicamente e incluso el Vaticano advierte contra la anexión, parece haber un bloque sólido de oposición global a los planes de Israel.

Y todavía. Nada de eso está disuadiendo a Israel, ya que comienzan a surgir planes cada vez más detallados para la anexión.

El gobierno israelí ha sido bastante sincero de que los palestinos que viven en las áreas anexadas, que se cree que son el 30 por ciento de lo que queda de Cisjordania (fuera de Jerusalén Oriental), que incluye los principales bloques de asentamientos y el Valle del Jordán, no recibirán la ciudadanía y en su lugar, tiene que continuar soportando los derechos civiles y el estatus de segunda o tercera clase.

Israel también se mantendrá alejado de las ciudades y otros centros importantes de población palestina, dejando algunos de estos completamente rodeados por lo que se convertiría en territorio soberano israelí.

Israel confía y es abierto sobre sus planes porque goza del apoyo de Washington. Los funcionarios israelíes han dejado en claro que la anexión pendiente seguirá el esquema del llamado plan Trump para la paz, llamado así por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ideado por su yerno Jared Kushner y en realidad escrito, según algunos derechistas israelíes. , por Netanyahu.

A Israel solo le importa la opinión de los Estados Unidos. Y si la opinión de los Estados Unidos cambia, como sugieren algunos informes , entonces eso podría retrasar la anexión.

Pero la anexión no es una invención repentina de Trump o Netanyahu. Ha sido la intención de Israel desde que ocupó Cisjordania en 1967, y posiblemente antes , y la administración Trump simplemente está proporcionando un camino claro, donde las administraciones estadounidenses anteriores insistirían en la anexión progresiva de la óptica.

Fin de un paradigma.

El proceso de paz patrocinado por Estados Unidos que siguió a la firma de los acuerdos de Oslo en 1993 siempre fue realmente un debate entre los partidarios de Israel en los Estados Unidos y los líderes israelíes. La cuestión en debate era cuánta tierra más tomaría Israel y en qué circunstancias.

Los funcionarios de la Autoridad Palestina continúan manteniendo la esperanza, al menos en público, de que la ayuda está disponible en otros lugares. El jefe de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, ha pedido una y otra vez un proceso de paz liderado internacionalmente para reemplazar el dominado por Estados Unidos.

Pero los países europeos no intervendrán. Francia y otros pueden hablar sobre medidas punitivas, pero para que la UE actúe colectivamente, los 27 países miembros deben estar a bordo. Los aliados de Israel como Hungría y la República Checa podrían bloquear incluso las discusiones preparatorias sobre sanciones y, por lo tanto, evitar a los aliados más grandes como Alemania, que públicamente afirman apoyar el derecho internacional, cualquier vergüenza por tener que proteger las violaciones de Israel.

El Reino Unido, que regaló Palestina, puede decir que considera que la anexión adicional constituye una violación del derecho internacional, pero tampoco tomará ninguna medida. A Boris Johnson, el primer ministro del Reino Unido, se le han ofrecido varias oportunidades para exponer cómo el Reino Unido defenderá el derecho internacional, pero se ha negado a ofrecer ningún detalle.

Rusia y China están ocupadas con sus propias esferas de influencia y los países árabes, desde Jordania hasta el Golfo, dependen demasiado del apoyo militar de los EE. UU. Para salirse demasiado de la línea.

Las nalgas apretadas, entonces, para todos estos países, ya que el final del paradigma de Oslo pone de relieve su impotencia sobre Israel.

Los palestinos tienen que valerse por sí mismos. Los funcionarios palestinos saben dónde sopla el viento, pero en privado expresan su temor de que abandonar la AP, como lo exigiría el fin del paradigma de Oslo, socavaría la posibilidad de un liderazgo palestino unificado.

Sin AP, el argumento es que Israel es libre de dividir a los palestinos al empoderar a los hombres fuertes locales en lugares separados para mantener el orden a cambio de intereses personales estrechos y la capacidad de repartir favores por lealtad, básicamente asumiendo el papel de la AP, de mala gana o de lo contrario, ha jugado hasta ahora.

Pero ese es el futuro que los palestinos deben enfrentar, divididos como ya están. Dichas tácticas municipales, además, en última instancia no son sostenibles para Israel, que, para garantizar una «victoria» absoluta, tendrá que participar en otra ronda de limpieza étnica masiva que supere la de 1947-49.

Israel puede o no tener el apetito por eso. Para los palestinos, cualquier liderazgo, existente o emergente, que quiera unificar e inspirar a su gente debe comenzar por reconocer que se hacen las viejas formas.

Una nueva y vieja lucha enfrenta a los palestinos, una que comienza con mantener a las personas en su tierra y que debe terminar con una lucha por la libertad y la afirmación de los derechos nacionales en una Palestina, completa.

Omar Karmi es un ex corresponsal de Jerusalén y Washington, DC, para el periódico The National.

Fuente: electronicintifada.net

(Visited 12 times, 1 visits today)
Facebooktwittergoogle_plusFacebooktwittergoogle_plus