¿Quén sufrirá las consecuencias de los ataques a los supertanqueros en el mar de Omán?

Facebooktwittergoogle_plusFacebooktwittergoogle_plus

Resumen Medio Oriente, Al Mayadeen, 13 de junio de 2019—

Según el sitio digital Zero Zero Hedge, los dedos seguramente apuntarán a Irán como el cerebro detrás de estos eventos. Pero los beneficios potenciales para la nación del golfo Pérsico son superados por los riesgos, incluso si Teherán no es responsable, sufrirá las consecuencias.

Un artículo publicado en el sitio digital Zero Hedge señala que Irán tiene poco que ganar con los ataques de los tanqueros en el mar de Omán.

Este jueves dos petroleros sufrieron daños en un presunto ataque en las aguas entre los Emiratos Árabes Unidos e Irán cuando salían del golfo Pérsico. Este es el segundo incidente en cuatro semanas y plantea la cuestión de quién gana qué con ellos.

Según Zero Hedge, los dedos seguramente apuntarán a Irán como el cerebro detrás de estos eventos. Pero los beneficios potenciales para la nación del Golfo Pérsico son superados por los riesgos; incluso, si Teherán no es responsable, sufrirá las consecuencias.

¿Quién gana con estos ataques?

Para Zero Hedge la respuesta obvia es Irán. Si Teherán está atacando a los petroleros que salen del golfo Pérsico, ya sea directamente o a través de representantes, envía un mensaje que indica que el tránsito a través del punto de estrangulación más importante del mundo para los flujos mundiales de petróleo no es seguro sin su consentimiento.

Si las sanciones imponen a Irán al borde de la economía, no será silencioso. Otras naciones en la región sufrirán el costo de las interrupciones en sus propias exportaciones de petróleo, mientras que Estados Unidos y sus aliados tendrán que hacer frente a los precios más altos del crudo y las interrupciones en los suministros.

Desde 2005, las aseguradoras del mundo no consideran que los envíos al golfo Pérsico sean tan peligrosos para los petroleros.

Sin embargo, todavía estamos lejos del nivel de tensión que existió durante la llamada Guerra de los petroleros de la década de 1980, cuando 451 buques (259 de ellos petroleros o petroleros refinados) sufrieron algún tipo de ataque en la región, según un informe del US Naval Institute. Los incidentes ocurrieron durante la guerra Irán-Irak, y los culpables fueron fuerzas de ambos países.

Luego, la marina de los Estados Unidos recurrió a escoltar barcos a través del golfo Pérsico. Sería una operación costosa de repetir y ataría a una gran parte de las flotas estadounidenses y aliadas en la región. También aumentaría el costo de la campaña de Estados Unidos contra Irán, que comenzó con la decisión del presidente Donald Trump de retirarse del acuerdo nuclear de Irán en mayo de 2018.

El crudo Brent subió hasta un 4,45% este jueves, poco después de que estallaran las noticias de los ataques, aunque desde entonces ha perdido algunas de esas ganancias. Las exportaciones estadounidenses de petróleo se han visto seriamente reducidas por las sanciones de los Estados Unidos, y los precios más altos son su única ruta para aumentar los ingresos.

Pero es probable que los beneficios sean relativamente pequeños, dados los volúmenes cada vez más reducidos y los grandes descuentos que el país probablemente tiene que ofrecer para cambiar su petróleo.

Hay otro grupo que se beneficiará del incidente: las personas que quieren ver a los Estados Unidos intensificar su campaña contra Irán y pasar de una guerra económica a una militar. Hay muchos de ellos, tanto en los EE. UU. como en sus aliados en el golfo Pérsico y en las regiones más amplias de Medio Oriente.

Para Zero Hedge, el momento de los ataques también plantea algunas interrogantes. Llama la atención que los ataques a los tanqueros se producen cuando el primer ministro japonés, Shinzo Abe, visita Teherán.

Este mismo miércoles, Abe instó a Teherán a evitar el conflicto a toda costa y se comprometió a hacer todo lo posible para aliviar las tensiones. Los petroleros dañados el jueves transportaban cargamentos relacionados con Japón, dijo Hiroshige Seko, ministro de Economía, Comercio e Industria, en la cuenta de Twitter del ministerio.

Un día antes, Irán liberó a un residente de Estados Unidos encarcelado por cargos de espionaje.

Esto parecería un momento muy torpe si un país observara los primeros signos tangibles de una disminución de las severas sanciones impuestas por los estadounidenses. Pero es absolutamente comprensible si eres alguien cuyo objetivo final es descarrilar cualquier alivio de las tensiones entre las dos naciones y efectuar un cambio de régimen en Teherán.


Fuente : Zero Hedge
(Visited 46 times, 1 visits today)
Facebooktwittergoogle_plusFacebooktwittergoogle_plus