Rusia tiene pruebas irrefutables de que lo ocurrido en Jan Sheijun fue una provocación

Rusia tiene pruebas irrefutables de que lo ocurrido en Jan Sheijun fue una provocación

Facebooktwittergoogle_plusFacebooktwittergoogle_plus

Sputnik/Resumen Medio Oriente, 5 de Mayo de 2017 – Rusia dispone de unas pruebas irrefutables de que el presunto uso de armas químicas en la localidad siria de Jan Sheijun fue una provocación, afirmó el jefe de la delegación rusa en las negociaciones sirias en Astaná, Alexandr Lavréntiev.

“Rusia tiene todas las pruebas irrefutables de que se trata de una provocación por parte de las personas y las estructuras que no están interesadas en que se restablezca la paz en tierra siria”, dijo a la prensa. Por desgracia, añadió, todos los argumentos de Rusia “enfrentan falta total de entendimiento por parte de Occidente”.

No obstante, aseveró que Rusia trabajará en este ámbito para convencer a los países de que cambien su postura hacia el Gobierno sirio.

Agregó que varias facciones de la oposición siria comienzan a darse cuenta de la necesidad de combatir a los terroristas.

La oposición armada siria tomó parte en la cuarta ronda de las consultas en Astaná que concluyó con la firma de un memorando para establecer cuatro zonas de seguridad en el país árabe.

“Algunos opositores comienzan a entender que se debe poner fin a la lucha armada contra el Gobierno y empezar a combatir al Frente al Nusra (grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países)”, dijo Lavréntiev.

Los islamistas radicales, señaló, “son un dolor de cabeza en el proceso de paz”.

“Pero también están otras fuerzas que simplemente ponen palos en la rueda ya sea en el proceso de Astaná o el de Ginebra y es que el propio proceso va en contra de sus intereses de mantener la arbitrariedad y el sufrimiento del pueblo sirio”, subrayó.

Lavréntiev llamó a la comunidad internacional a buscar una salida a esta situación.

“En gran medida esto depende de la voluntad de aquellas potencias regionales que no tienen interés por el logro de la pacificación y persiguen sus propios intereses”, puntualizó.

Zonas seguras en Siria

Aviones de la coalición internacional liderada por EEUU no podrán operar en las llamadas zonas de rebaja de tensión que se están creando en Siria, dijo el enviado especial del presidente Vladímir Putin y jefe de la delegación rusa en las negociaciones de Astaná.

“Con o sin notificación, no están previstas en absoluto dentro de las zonas de distensión las operaciones de aviación, en primer término, la de la coalición internacional. Es una decisión definitiva”, declaró Lavréntiev a periodistas.

El emisario de Putin añadió que la coalición solo podrá realizar ataques aéreos contra los objetivos de Daesh (grupo terrorista proscrito en Rusia y otros países) “en los lugares de su concentración cerca de Al Raqa y otras localidades de la zona del Éufrates, Deir Ezzor y en el territorio de Irak”.

Lavréntiev reafirmó que las zonas de distensión prevén un régimen de exclusión aérea para la coalición.

“No está escrito en el memorando (de Astaná), pero serán zonas de no sobrevuelo y, como garantes, vigilaremos todas los movimientos en ese sentido”, apuntó.

Precisó que el círculo de los observadores potenciales en las zonas de seguridad en Siria está aún por definir.

“Es un trabajo bastante complejo, exige un trabajo detallado de muchos aspectos, acciones revisadas, la menor inexactitud puede conducir a consecuencias negativas, sobre todo a acusaciones a veces infundadas en una u otra dirección”, señaló.

Lavréntiev añadió que “como vemos que en los últimos tiempos hay más y más acusaciones infundadas en contra del Gobierno sirio, trataremos de poner el documento a punto”.

“Todos estamos interesados en que ambas partes asumieran con responsabilidad el cumplimiento de los compromisos asumidos, especialmente respecto al cumplimiento del régimen de cese al fuego”, destacó.

El enviado del presidente ruso dijo que “hay muchas personas, muchas fuerzas, interesadas justamente en provocar a una u otra parte a acciones incorrectas, que pueden generar una reacción negativa por parte de la comunidad internacional”.

 

(Visited 143 times, 1 visits today)
Facebooktwittergoogle_plusFacebooktwittergoogle_plus